LA RUSE ANTITUTSI D'ANTOINE KABURAHE DOIT ÊTRE EXPOSÉE.
Par Emmanuel Nkurunziza,
Toronto, Ontario,
Le 15 novembre 2024
En réaction à mon observation sur l'interview que Sylvestre Ntibantunganya a accordée à la RTNB en octobre 2023, Antoine Kaburahe a écrit un texte de trois à quatre paragraphes, malheureusement pour ne rien dire de l'essentiel. Le fait est, cependant, qu'il y avait de quoi retenir l'attention de ce journaliste dont la haine antitutsi ne cesse de s'étaler au grand jour. Dans cette interview, Sylvestre Ntibantunganya y questionne la rationalité des faits et gestes du garde-corps de feu Melchior Ndadaye le matin du 21 octobre 1993. Il se demande, non sans raison, comment en officier ayant appris la tactique et la stratégie militaires, le lieutenant Rugigana [il ne cite pas son nom ] pouvait passer outre les suggestions de cacher ailleurs le Président menacé pour choisir, fort paradoxalement, de le conduire dans le même camp militaire dont il savait qu'il était bel bien la provenance des putschistes. (1)
À la parution de l'ouvrage autobiograbique "Ma Vérité sur l'Assassinat de Ndadaye" par le désormais général Joseph Rugigana, l'observation de Sylvestre Ntibantunganya enfonce davantage cet officier déjà mis à mal par certains acteurs qu'il mentionne dans ses efforts de véridiction du contenu de son produit. Le livre de Joseph Rugigana rentre visiblement dans le nouveau "courant littéraire" introduit par Antoine Kaburahe dans le but de porter l'attention du public loin du génocide contre les Tutsis en promouvant un régionalisme qui se veut anti-regionaliste! Mais comme on s'y attendrait, pour qu'il continue a berner les dupes, Antoine Kaburahe se défend d'être le parrain de cette nouvelle "école" caractérisée par un régionalisme antitutsi. Il veut tout juste en être le promoteur sans vouloir l'admettre. D'où son déchaînement contre moi dans sa réaction sur X/Twitter. Ceux qui l'ont lue ont remarqué qu'il ne parle pas de ce courant. Tout comme ils doivent s'être demandés depuis quand Antoine Kaburahe a ôté ses masques pour se constituer en promoteur du panhutisme antitutsi qui caractérise le régime des génocidaires du CNDD-FDD.
Pour faire la différence, j'affirme qu'il faut absolument exposer la ruse antitutsi d'Antoine Kaburahe. D'une part, je partage ces quelques faits irréfutables qui serviront à répondre à ces questions et à bien d'autres que les internautes avisés ne manqueront pas de se demander, c'est-à-dire, si Antoine Kaburahe
- a édité des témoignages promouvant le panhutisme antitusi
- a refusé d'éditer un témoignage d'un rescapé tutsi
- est co-auteur d'un livre qui cherche à éclipser l'identité tutsi
D'autre part, je tiens à rappeler que plus d'une fois, le Journal Iwacu d'Antoine Kaburahe a
- censuré dans ces colonnes les écrits qui dénoncent les crimes imprescriptibles perpétrés sur les Tutsi,
- laissé passer des propos antitutsi
- fait la promotion des terroristes génocidaires en même temps qu'il ignorait presque complètement les acteurs de la lutte anti-génocide [En ce qui me concerne, je signale (a) que je n'ai pas besoin de la tribune d'Iwacu pour partager ma pensée et, surtout à l'adresse de Kaburahe qui me fait passer pour un représentant de l'opposition, (b)que tout en n'étant pas un supporteur du régime des génocidaires en place au Burundi, jusqu'à nouvel ordre, mon engagement se place dans la lutte contre l'idéologie et la pratique du génocide et, bien sûr, dans la dénonciation des négationnistes, qu'il soient déclarés ou déguisés].
Last but certainly not least, le même Journal Iwacu d'Antoine Kaburahe a censuré des interviews pour la simple raison que les invités citaient comme Président modèle Paul Kagame du Rwanda. Enfin, on n'a pas besoin de revenir sur ce pacte faustien qu'Antoine Kaburahe semble avoir signé et qui malheureusement, le faire chuter du piédestal d'écrivain-éditeur prometteur, à l'échelon de propagandiste impénitent du panhutisme antitutsi.
Pour terminer, compte tenu de ce qui précède, il n'y a aucun doute que les internautes qui nous lisent vont, dans leur balance des probabilités, prendre en considération le fait qu'Antoine Kaburahe a évité de répondre sur Facebook, le médium où se trouve l'écrit auquel il réagit et où il a pourtant un compte actif. S'il avait daigné le faire, il aurait prouvé qu'il tient au moins au principe de l'égalité des armes ce qui, en retour, l'aurait aidé à récupérer ne serait-ce que momentanément l'étiquette d'écrivain "modéré" qui lui a échappé depuis belle lurette. Hélas, au lieu de cela, il se retranche sur X où il croit pouvoir bloquer impunément ceux qui, comme moi, se sont engagés à toujours exposer ce genre de ruse.
Que ceux qui le peuvent lui demandent gentiment pourquoi il persiste à me bloquer s'il a la vérité et la force de conviction de son côté, ou plutôt, "s'il est garçon" comme on dit en Afrique de l'Ouest.
---
(1) Voir https://youtu.be/cNaFTvf_N9E . La séquence en question va de 00:19:12 à 00:19:58
QUELQUES RÉFÉRENCES
https://burundi-information.net/8203lecture-de-hutsi-dantoine-kaburahe-la-supercherie-exposee.html
https://burundi-information.net/le-masque-de-neutralite-du-journal-iwacu-tombe.html
Toronto, Ontario,
Le 15 novembre 2024
En réaction à mon observation sur l'interview que Sylvestre Ntibantunganya a accordée à la RTNB en octobre 2023, Antoine Kaburahe a écrit un texte de trois à quatre paragraphes, malheureusement pour ne rien dire de l'essentiel. Le fait est, cependant, qu'il y avait de quoi retenir l'attention de ce journaliste dont la haine antitutsi ne cesse de s'étaler au grand jour. Dans cette interview, Sylvestre Ntibantunganya y questionne la rationalité des faits et gestes du garde-corps de feu Melchior Ndadaye le matin du 21 octobre 1993. Il se demande, non sans raison, comment en officier ayant appris la tactique et la stratégie militaires, le lieutenant Rugigana [il ne cite pas son nom ] pouvait passer outre les suggestions de cacher ailleurs le Président menacé pour choisir, fort paradoxalement, de le conduire dans le même camp militaire dont il savait qu'il était bel bien la provenance des putschistes. (1)
À la parution de l'ouvrage autobiograbique "Ma Vérité sur l'Assassinat de Ndadaye" par le désormais général Joseph Rugigana, l'observation de Sylvestre Ntibantunganya enfonce davantage cet officier déjà mis à mal par certains acteurs qu'il mentionne dans ses efforts de véridiction du contenu de son produit. Le livre de Joseph Rugigana rentre visiblement dans le nouveau "courant littéraire" introduit par Antoine Kaburahe dans le but de porter l'attention du public loin du génocide contre les Tutsis en promouvant un régionalisme qui se veut anti-regionaliste! Mais comme on s'y attendrait, pour qu'il continue a berner les dupes, Antoine Kaburahe se défend d'être le parrain de cette nouvelle "école" caractérisée par un régionalisme antitutsi. Il veut tout juste en être le promoteur sans vouloir l'admettre. D'où son déchaînement contre moi dans sa réaction sur X/Twitter. Ceux qui l'ont lue ont remarqué qu'il ne parle pas de ce courant. Tout comme ils doivent s'être demandés depuis quand Antoine Kaburahe a ôté ses masques pour se constituer en promoteur du panhutisme antitutsi qui caractérise le régime des génocidaires du CNDD-FDD.
Pour faire la différence, j'affirme qu'il faut absolument exposer la ruse antitutsi d'Antoine Kaburahe. D'une part, je partage ces quelques faits irréfutables qui serviront à répondre à ces questions et à bien d'autres que les internautes avisés ne manqueront pas de se demander, c'est-à-dire, si Antoine Kaburahe
- a édité des témoignages promouvant le panhutisme antitusi
- a refusé d'éditer un témoignage d'un rescapé tutsi
- est co-auteur d'un livre qui cherche à éclipser l'identité tutsi
D'autre part, je tiens à rappeler que plus d'une fois, le Journal Iwacu d'Antoine Kaburahe a
- censuré dans ces colonnes les écrits qui dénoncent les crimes imprescriptibles perpétrés sur les Tutsi,
- laissé passer des propos antitutsi
- fait la promotion des terroristes génocidaires en même temps qu'il ignorait presque complètement les acteurs de la lutte anti-génocide [En ce qui me concerne, je signale (a) que je n'ai pas besoin de la tribune d'Iwacu pour partager ma pensée et, surtout à l'adresse de Kaburahe qui me fait passer pour un représentant de l'opposition, (b)que tout en n'étant pas un supporteur du régime des génocidaires en place au Burundi, jusqu'à nouvel ordre, mon engagement se place dans la lutte contre l'idéologie et la pratique du génocide et, bien sûr, dans la dénonciation des négationnistes, qu'il soient déclarés ou déguisés].
Last but certainly not least, le même Journal Iwacu d'Antoine Kaburahe a censuré des interviews pour la simple raison que les invités citaient comme Président modèle Paul Kagame du Rwanda. Enfin, on n'a pas besoin de revenir sur ce pacte faustien qu'Antoine Kaburahe semble avoir signé et qui malheureusement, le faire chuter du piédestal d'écrivain-éditeur prometteur, à l'échelon de propagandiste impénitent du panhutisme antitutsi.
Pour terminer, compte tenu de ce qui précède, il n'y a aucun doute que les internautes qui nous lisent vont, dans leur balance des probabilités, prendre en considération le fait qu'Antoine Kaburahe a évité de répondre sur Facebook, le médium où se trouve l'écrit auquel il réagit et où il a pourtant un compte actif. S'il avait daigné le faire, il aurait prouvé qu'il tient au moins au principe de l'égalité des armes ce qui, en retour, l'aurait aidé à récupérer ne serait-ce que momentanément l'étiquette d'écrivain "modéré" qui lui a échappé depuis belle lurette. Hélas, au lieu de cela, il se retranche sur X où il croit pouvoir bloquer impunément ceux qui, comme moi, se sont engagés à toujours exposer ce genre de ruse.
Que ceux qui le peuvent lui demandent gentiment pourquoi il persiste à me bloquer s'il a la vérité et la force de conviction de son côté, ou plutôt, "s'il est garçon" comme on dit en Afrique de l'Ouest.
---
(1) Voir https://youtu.be/cNaFTvf_N9E . La séquence en question va de 00:19:12 à 00:19:58
QUELQUES RÉFÉRENCES
https://burundi-information.net/8203lecture-de-hutsi-dantoine-kaburahe-la-supercherie-exposee.html
https://burundi-information.net/le-masque-de-neutralite-du-journal-iwacu-tombe.html